martedì 17 gennaio 2017
venerdì 13 gennaio 2017
ASPETTIAMO RISPOSTE A QUESTE DOMANDE!!!!!!!
- Domanda
Perché le richieste e le proposte di riequilibrio del Piano Economico Finanziario presentate dal concessionario non sono state accolte
- Domanda
Perché non è stata portata a conoscenza dei cittadini e del concessionario l'esito della verifica della conformità urbanistica compiuta dai tecnici di Roma Capitale sulle opere realizzate nel PVQ Madonnetta?
- Domanda
Perché il Comune ha preteso di riprendersi le strutture del PVQ Madonnetta, pur mancando il collaudo e il relativo verbale di consegna degli immobili?
- Domanda
Chi ha redatto le schede allegate al piano di gestione dell’ufficio PVQ?
- Domanda
Al punto 3.9. della scheda riguardante il PVQ Madonnetta (ma anche degli altri) è scritto:“rilascio di fideiussione a garanzia dei mutui in assenza dei presupposti previsti dalla normativa vigente e con provvedimento gestionale del dirigente”. E allora a che titolo il Comune ha pagato al posto del concessionario?
- Domanda
Al punto 3.9 della scheda riguardante il PVQ Madonnetta (ma anche degli altri) è scritto:“rilascio di fideiussione a garanzia dei mutui in assenza dei presupposti previsti dalla normativa vigente e con provvedimento gestionale del dirigente”. E allora chi ha autorizzato i pagamenti del Comune al posto del concessionario?
- Domanda
Perché il Comune non ha mai disposto una verifica sull'affermazione del concessionario che il mutuo con l'Istituto per il Credito Sportivo è usurario ed anzi ha continuato a pagare?
- Domanda
Perché il dott. Serra ha intrattenuto rapporti con i soggetti che avevano occupato gli impianti sportivi del PVQ Madonnetta senza informare il concessionario?
- Domanda
Perchè non si fa chiarezza sullo scambio di corrispondenza tra il dott. Serra e il sedicente “Comitato pro Madonnetta” al quale aderivano i soggetti che avevano occupato gli impianti sportivi del PVQ Madonnetta
- Domanda
Quali sono gli accordi stipulati tra il Comune e i subgestori le strutture del Parco che precedentemente pagavano al concessionario?
- Domanda
Perché nonostante le richieste non si fa chiarezza su quanti sono i denari incassati dal Comune dai subgestori?
- Domanda
Perchè il dott. Serra, nonostante da più parti sollecitato, non ha mai chiarito che il divieto di svolgere attività dopo il rilascio degli impianti sportivi da parte degli occupanti riguardava solo e soltanto i sub concessionari e non il concessionario?
- Domanda
Il 7 gennaio 2017 il Consigliere Comunale Paolo Ferrara, capogruppo del M5S ha pubblicamente affermato che gli uffici hanno dato parere negativo sulla delibera di iniziativa popolare. Perché non specifica quali sono questi uffici e non rende noti questi pareri?.
- Domanda
Il 7 gennaio 2017 il Consigliere Comunale Paolo Ferrara, capogruppo del M5S ha pubblicamente affermato che l’Ufficio Punti Verdi Qualità non esiste più. Perché, sul sito di Roma Capitale l'Ufficio è ancora presente e il responsabile è sempre il dott. Giovanni Serra?
- Domanda
Se l'Ufficio Punti Verdi Qualità non esiste più, allora chi ha firmato gli avvisi di procedimento di revoca di cui ha riferito il Corriere della Sera dell'11 gennaio (non smentito)
- Domanda
Il Consigliere Capitolino del M5S Nello Angelucci il 7 gennaio 2017 ha affermato pubblicamente che il 28 dicembre c'è stata una riunione sul Punto Verde Qualità Madonnetta Che cosa si è deciso in questa riunione? perché non viene pubblicato il verbale?
- Domanda
Il Consigliere Capitolino del M5S Nello Angelucci il 7 gennaio 2017 ha affermato pubblicamente che è calendarizzata per il 21 gennaio un'altra riunione sul Punto Verde Qualità Madonnetta. Perchè non sono resi noti la convocazione e l’ordine del giorno?
lunedì 9 gennaio 2017
domenica 8 gennaio 2017
Resoconto a Gianluca Monacelli Manifestazione 7/172016
Resoconto sull'incontro al Punto verde di Qualità Madonnetta (PVQ) del 07.01.2017.Innanzitutto sebbene facesse un freddo nordico, la partecipazione dei cittadini non è stata virtuale ma energica e puntuale. Persone attente, coinvolte e seriamente dentro la questione politica territoriale. Questo significa che la cittadinanza è vigile e disponibile ad essere coinvolta per tutelare la cura del proprio territorio e la legalità della cosa pubblica quando viene appassionata alla politica della partecipazione attiva.
All'incontro non potevano non partecipare gli organizzatori, ovvero i coordinatori del Movimento per la salvaguardia del Parco della Madonnetta (tra questi Valentina Scarfagna e tanti altri), il Concessionario Andrea Ciabocco e per la parte politica Paolo Ferrara - capogruppo di maggioranza del Consiglio Comunale M5S di Roma - , Nello Angelucci - consigliere M5s per il comune di Roma -, il consigliere di opposizione Ignazio Cozzoli (gruppo Misto) e altri interpreti della politica del territorio come Eugenio Bellomo (SEL) e – se non sbaglio -Marco Possanzini (SI).
C’è stato un impegno politico collettivo – a voce davanti ai cittadini elettori - per risolvere nella ‘legalità’ la vicenda dei PVQ di Roma e quindi del più virtuoso tra tutti, ovvero del PVQ della Madonnetta (unico ad avere una piscina utilizzabile per i disabili) e salvaguardare i concessionari onesti che hanno investito puntando sul sociale. Il movimento' salvaguardia Parco Madonnetta' nel suo fare ha avuto modo di verificare quanta resistenza ci sia dentro gli uffici e i dipartimenti del comune di Roma nell'incontrare la cittadinanza, nel fare trasparenza e nel curare l'interesse pubblico. .Questo fa molto pensare... Dalla politica ci aspettiamo cose concrete
A questo punto come cittadini usufruitori del parco, vigileremo sulla coerenza dei politici nel mantenere l’impegno dato, magari in tempi veloci. I M5S hanno inoltre sottolineato che verrà impedita la realizzazione di nuove cubature di cemento – vedi l'eco-mostro abusivo delle Terrazze del Presidente - nel territorio del X municipio ( e speriamo in tutta Roma) e soprattutto dentro il Parco della Madonnetta. Ultimo spazio verde del nostro territorio. In questo Municipio che andrà al voto tra 6 mesi (si spera!) il M5S si gioca la credibilità di un movimento per i cittadini con i cittadini. Oggi la politica dal basso è stata espressione di partecipazione e democrazia. Con la vicenda del Punto verde Qualità della Madonnetta il M5S si gioca tutto. Se non daranno seguito agli impegni presi perderanno la ‘purezza’ della coerenza e della credibilità uniformandosi agli altri partiti. Vediamo se sono veri!!
Viva la partecipazione, viva la democrazia, viva l’onesta.
Ora lasciamo parlare Il tempo dei fatti…
All'incontro non potevano non partecipare gli organizzatori, ovvero i coordinatori del Movimento per la salvaguardia del Parco della Madonnetta (tra questi Valentina Scarfagna e tanti altri), il Concessionario Andrea Ciabocco e per la parte politica Paolo Ferrara - capogruppo di maggioranza del Consiglio Comunale M5S di Roma - , Nello Angelucci - consigliere M5s per il comune di Roma -, il consigliere di opposizione Ignazio Cozzoli (gruppo Misto) e altri interpreti della politica del territorio come Eugenio Bellomo (SEL) e – se non sbaglio -Marco Possanzini (SI).
C’è stato un impegno politico collettivo – a voce davanti ai cittadini elettori - per risolvere nella ‘legalità’ la vicenda dei PVQ di Roma e quindi del più virtuoso tra tutti, ovvero del PVQ della Madonnetta (unico ad avere una piscina utilizzabile per i disabili) e salvaguardare i concessionari onesti che hanno investito puntando sul sociale. Il movimento' salvaguardia Parco Madonnetta' nel suo fare ha avuto modo di verificare quanta resistenza ci sia dentro gli uffici e i dipartimenti del comune di Roma nell'incontrare la cittadinanza, nel fare trasparenza e nel curare l'interesse pubblico. .Questo fa molto pensare... Dalla politica ci aspettiamo cose concrete
A questo punto come cittadini usufruitori del parco, vigileremo sulla coerenza dei politici nel mantenere l’impegno dato, magari in tempi veloci. I M5S hanno inoltre sottolineato che verrà impedita la realizzazione di nuove cubature di cemento – vedi l'eco-mostro abusivo delle Terrazze del Presidente - nel territorio del X municipio ( e speriamo in tutta Roma) e soprattutto dentro il Parco della Madonnetta. Ultimo spazio verde del nostro territorio. In questo Municipio che andrà al voto tra 6 mesi (si spera!) il M5S si gioca la credibilità di un movimento per i cittadini con i cittadini. Oggi la politica dal basso è stata espressione di partecipazione e democrazia. Con la vicenda del Punto verde Qualità della Madonnetta il M5S si gioca tutto. Se non daranno seguito agli impegni presi perderanno la ‘purezza’ della coerenza e della credibilità uniformandosi agli altri partiti. Vediamo se sono veri!!
Viva la partecipazione, viva la democrazia, viva l’onesta.
Ora lasciamo parlare Il tempo dei fatti…
venerdì 6 gennaio 2017
TAVERNA,LOMBARDI,DI BATTISTA,GRILLO.....INTERVENITE!!!!!
TAVERNA,LOMBARDI,DI BATTISTA,GRILLO e chiunque abbia sale in zucca sapete che a Roma si sta commettendo un crimine?
L'immobilismo sta uccidendo il Parco della Madonnetta!!!!
Poteva essere il primo tassello del ripristino della legalità!!!
Poteva essere un primo esempio di democrazia partecipativa con l'approvazione della Delibera di Iniziativa Popolare!!!
Nulla....6 mesi di nulla....
SOLO PAROLE E DISTRUZIONE...
INTERVENITE IMMEDIATAMENTE...
.
Sabato 7 dicembre alle 16 al parco VI ASPETTIAMO
mercoledì 4 gennaio 2017
lunedì 2 gennaio 2017
Marco Borlini "A me fa male quando attaccano il Movimento 5 Stelle, perché lo sento mio
Marco Borlini "A me fa male quando attaccano il Movimento 5 Stelle, perché lo sento mio. Se le scusanti dell'attacco sono generiche non me la prendo, rispondo e basta.
Senza fondamenti non ha senso interloquire con gente stupida, perché tale si rivela.
Non faccio guerre d'intelligenza con gente disarmata.
Invece questa questione è diversa. A situazioni diverse va data una risposta diversa. Oramai è parecchio che sto in rete, sui social, ed in particolare Facebook.
Ho intuito subito che queste lamentele avevano qualcosa di fondato.
Percepisco che Andrea Ciabocco più che sparare a zero faccia un aspra critica, molto aspra, ma con una situazione come la sua è il minimo. Che deve fare?
Aspettare che gli eventi accadano senza lottare? No, io non lo farei, anzi combatterei con intelligenza e senza risparmio di energie.
Bisogna lavorare di idee, ed io ne ho sempre avute tante..
Ricordiamoci che le idee diventano cose, fatti, facciamo accadere ciò che desideriamo. Tutto comincia con un idea che diventa desiderio, e questo si realizza. Tutto sta ad incanalare l'energia. Tutti noi siamo energia.
Io da pentastellato mi sto affiancando alla vicenda perché c'è tutto lo spazio perché la critica diventi costruttiva e si risolva tutto con un lieto fine. Se l'intuito non mi tradisce quello che sta cercando giustamente di ottenere, non solo sarà positivo per lui, ma anche per il Movimento 5 Stelle, romano, e nazionale.
Una situazione come la sua è totale insensatezza che non si possa risolvere, e avrà tutto il mio appoggio affinché si possa concludere nel migliore dei modi"
Senza fondamenti non ha senso interloquire con gente stupida, perché tale si rivela.
Non faccio guerre d'intelligenza con gente disarmata.
Invece questa questione è diversa. A situazioni diverse va data una risposta diversa. Oramai è parecchio che sto in rete, sui social, ed in particolare Facebook.
Ho intuito subito che queste lamentele avevano qualcosa di fondato.
Percepisco che Andrea Ciabocco più che sparare a zero faccia un aspra critica, molto aspra, ma con una situazione come la sua è il minimo. Che deve fare?
Aspettare che gli eventi accadano senza lottare? No, io non lo farei, anzi combatterei con intelligenza e senza risparmio di energie.
Bisogna lavorare di idee, ed io ne ho sempre avute tante..
Ricordiamoci che le idee diventano cose, fatti, facciamo accadere ciò che desideriamo. Tutto comincia con un idea che diventa desiderio, e questo si realizza. Tutto sta ad incanalare l'energia. Tutti noi siamo energia.
Io da pentastellato mi sto affiancando alla vicenda perché c'è tutto lo spazio perché la critica diventi costruttiva e si risolva tutto con un lieto fine. Se l'intuito non mi tradisce quello che sta cercando giustamente di ottenere, non solo sarà positivo per lui, ma anche per il Movimento 5 Stelle, romano, e nazionale.
Una situazione come la sua è totale insensatezza che non si possa risolvere, e avrà tutto il mio appoggio affinché si possa concludere nel migliore dei modi"
Iscriviti a:
Post (Atom)